Les ateliers de cadrage ont permis de recenser et de hiérarchiser les besoins selon leur niveau de priorité. Forts de notre expérience, nous avons challengé ces exigences afin d’établir une liste de fonctionnalités clés à intégrer dans la future solution.
Les besoins récurrents incluaient :
- Une solution simple, stable, évolutive et dotée d’API,
- Une intégration facilitée des données fournisseurs,
- L’intégration de l’IA générative,
- La mise à disposition des données aux adhérents.
Nous avons collaboré étroitement avec la DSI afin d’intégrer les contraintes techniques et volumétriques du projet : nombre d’attributs, produits, médias, fournisseurs, API, diffusion des droits, mappings d’import, etc.
Il était essentiel de tenir compte du grand nombre de fournisseurs, chacun disposant de son propre modèle de données. Nous avons ainsi identifié un processus cible permettant une intégration fluide des données, sans complexifier le travail des équipes data de CMEM.
Ces ateliers ont abouti à un cahier des charges complet détaillant :
- Les flux futurs au sein de l’écosystème CMEM,
- Une priorisation rigoureuse des besoins,
- Une modélisation préliminaire des données produits,
- Les constats sur les processus existants,
- Les contraintes techniques,
- Des cas d’usage précis à démontrer par les éditeurs, notamment autour de l’IA et des interactions fournisseurs.
Ce travail a mis en lumière la complexité technique du projet et la diversité des outils existants, créant ainsi des enjeux majeurs pour garantir la fiabilité des données transmises aux adhérents.